ПСИХИАТРИЯ
мир подсаженный на наркотики
ФИКТИВНАЯ ДИАГНОСТИКА
1.
Психиатры переопределили проблемы поведения и образования как «расстройства»
для того, чтобы иметь выгоду от страховых компенсаций. Буквально путём
голосования они определили, какие виды человеческого поведения должны
быть включены в придуманное ими «Диагностическое и статистическое руководство
по психическим расстройствам» (DSM).
2. В статье озаглавленной «DSM – на свалку», опубликованной
в апреле 2000 г. журналом «Psychiatric Times» , психиатр Пол Генова сказал,
что психиатрическая практика регламентируется системой диагностики, которая
«является посмешищем в глазах всего остального медицинского мира».
3. Доктор философии, автор книги «Восстание здравого
смысла», Брюс Левин говорит: «…Не обна- ружено никаких биохимических,
неврологических или генетических признаков, объясняющих расстройства,
связанные с рассеянностью, вспыльчивостью, депрессией, шизофренией, беспокойством,
злоупотреблением алкоголем и наркотиками, перееданием, страстью к азартным
играм или любым другим так называемым психическим заболеванием».
4. Психиатр Дуглас Мар говорит: «Нет никакой научной
основы строить психиатрическую диагностику, на основе сканирования мозга».
5. Доктор Сидни Уокер III, невролог, психиатр и
автор книги «Доля здравого смысла», сказал, что «DSM» «привело миллионы
людей к злоупотреблению лекарствами…»
Когда доктор выписывает какое-либо лекарство, все думают, что он делает
это в соответствии с установленными официально методиками, в которых четко
указывается при каких конкретных физических симптомах заболевания, назначается
то или иное лекарство. Это всё верно, но только не в случае с психиатрией.
Джозеф Гленмуллен из Гарварда объясняет: «В медицине для того, чтобы
обозначить болезненное состояние, существуют строгие критерии. В дополнение
к предсказуемому перечню симптомов должна быть установлена причина симптомов
или некоторая степень понимания их физиологии. Это придаёт диагнозу статус
распознанной болезни. К примеру, “жар” – это не болезнь, а просто симптом.
В отсутствие известной причины или физиологии набор симптомов, который
наблюдается у целого ряда разных пациентов, называется синдромом, а не
болезнью». В психиатрии «всё ещё нет подтверждения ни одной причины физиологических
проявлений какого угодно психиатрического диагноза… Диагнозы называют
“расстройствами”, потому что ни один из них не указывает на заболевание».
Разработанное в 1948 году шестое издание «Международного классификатора
болезней» (МКБ) Всемирной организации здравоохранения, которое впервые
включало в себя психиатрические расстройства (в качестве болезней), и
«Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам»
(DSM) Американской психиатрической ассоциации, появившееся на свет в 1952
году в США, не имеют под собой нужного обоснования.
Изданное в 1952 году DSM содержало список из 112 психических расстройств.
В 3-е издании, DSM-III, от 1980 года, внесено ещё 112 расстройств. В DSM-III
было добавлено 32 новых психических расстройства в раздел «Расстройства
поведения, начинающиеся обычно в детском и подростковом возрасте» и среди
них: синдром дефицита внимания, расстройство поведения, расстройство чтения,
расстройство арифметических способностей, языковое расстройство. К 1994
году DSM-IV содержало уже 374 вида расстройств.
Научное значение DSM никогда не признавалось врачами ни одной специальности,
кроме самих психиатров.
Причина этого очень проста.
! Вот что значится в DSM-II: «Несмотря
на все попытки, Американская психиатрическая ассоциация не могла прийти
к согласию по поводу того, чем же является это расстройство (шизофрения);
согласие достигнуто лишь в том, как назвать его». Томас Сац, заслуженный
профессор психиатрии, говорит, что шизофрения «определена так неясно,
что этот термин часто применяется почти к любому поведению человека, если
оно связано с осуждением чего-либо».
! В предисловии к DSM-III психиатры
так прямо и указывают: «Этиология (причина) большинства расстройств, перечисленных
в DSM, неизвестна. На этот счет было разработано множество теорий, подкрепленных
данными, не всегда убедительными в том, чтобы объяснить, каким образом
возникают эти расстройства».
! Комментарий психиатра Мэттью Дюмонта:
«…Хотя данное руководство классифицирует психические расстройства, … ни
одно определение должным образом не устанавливает точные границы этого
понятия.
Говоря другими словами, хотя люди и испытывают душевные страдания, нет
доказательств тому, что какие-либо психические заболевания вообще существуют.
Они существуют, потому что психиатрия утверждает, что они существуют.
По какому принципу «расстройство» включается в DSM? Расстройство получает
свой статус в процессе обсуждения, который больше похож на театральное
представление «экспертов». Актеры-эксперты спрашивают друг у друга: «Как
вы думаете, это расстройство или нет, да или нет?» Эта антинаучная процедура
подсказала психиатру Алу Паридесу назвать DSM «шедевром политического
маневрирования». Он также подметил, что «то, что они [психиатры] осуществили
– сделали медицинскими множество проблем, которые не имеют доказуемых
биологических причин».
Очевидно, люди могут испытывать и испытывают серьёзные трудности, связанные
с душевным здоровьем, и нуждаются в помощи. Однако профессора Херб Катчинс
и Стюарт Кирк, авторы книги «Как из нас делают сумасшедших», предупреждают:
«Общество в целом может получить ложное успокоение от диагностического
психиатрического руководства, которое иллюзорно поощряет веру в то, что
грубость, жестокость и боль можно объяснить при помощи психиатрических
категорий и искоренить употреблением пилюли. Конечно, у всех нас есть
много проблем, как и несметное количество необычных способов, к которым
мы прибегаем, …чтобы справиться с ними. Но разве в жизни бывает по-другому?
Слишком часто библия психиатров делала нас сумасшедшими – тогда как мы
обычные люди».
Лженаука
Согласно международному опросу специалистов по психическому здоровью,
который проводился в 2001 году в Англии, DSM-IV был признан одним из 10
худших психиатрических документов тысячелетия. DSM подвергся критике за
сведение психиатрии к проверочному списку: «Если Вы не упомянуты в DSM-IV,
Вы не больны. DSM стал бесконтрольным монстром».
В статье «DSM – в мусорную корзину», опубликованной в апреле 2003 г.
в журнале Psychiatric Times, психиатр Пол Генова заявил, что психиатрическая
практика основана на использовании системы диагностики, которая представляет
собой настоящее «посмешище в глазах представителей других медицинских
специальностей».
Эдуард Шортер, автор труда «История психиатрии», заявляет: «Психиатрия
образца DSMIV в определённой мере ведёт в пропасть и не имеет ничего общего
с прекрасным миром современной науки».
В июле 2001 года «Вашингтон Пост» сообщила о том, что в то время как
новые лекарства производятся для существующих болезней, в случае психиатрии
дело направлено на «поиск новых болезней для существующих лекарств».
Доктор Сидни Уокер III, невролог, психиатр и автор книги «Капля здравого
смысла», утверждает, что использование DSM «привело к тому, что миллионы
людей без всякой необходимости принимают психиатрические препараты…»
Карл Эллиот, специалист по биоэтике, университета Миннесоты, сказал:
«Путь продажи препаратов – это путь продажи психиатрических болезней».
Благодаря DSM психиатрия имеет в своём распоряжении расширяющийся список
воображаемых психических расстройств, для каждого из которых может быть
официально назначен психиатрический препарат.
Ложь о химическом дисбалансе
«Не существует биологического дисбаланса. Когда
люди приходят ко мне и говорят: “У меня биохимический дисбаланс”, – я
отвечаю: “Покажите мне Ваши лабораторные тесты”. Лабораторных тестов нет».
доктор Рон Лейфер, психиатр из Нью-Йорка.
Уважающие себя медики согласятся, что для того, чтобы поставить точный
диагноз и излечить заболевание, должно быть реальное, объективное физическое
отклонение, которое может быть выявлено такими тестами как анализ крови
и мочи, рентгеновские снимки, сканирование мозга или биопсия. Единое мнение
большого числа медиков заключается в том, что, противоположно утверждению
психиатров, не существует научных фактов, доказывающих, что «психические
расстройства» являются «болезнями, определяемыми состоянием мозга» или
что их вызывает химический дисбаланс в мозге.
В 1998 году биопсихолог Эллиот С. Валленштейн писал в своей книге «Обвиняя
мозг»: «В противоположность тому, что утверждается психиатрами, никаких
биохимических, анатомических или функциональных признаков, по которым
можно безошибочно определить принадлежность мозга душевнобольному пациенту,
не найдено». Он также заявляет, что эта теория поддерживается по причине
того, что она «полезна для продвижения лечения препаратами».
В 2001 году Тай Колберт, доктор философии, автор книги «Насилие над душой:
как вера в модель химического дисбаланса современной психиатрии, обманула
ожидания своих пациентов», сказал: «Мы знаем, что модель химического дисбаланса
как причина душевных заболеваний никогда не была научно доказана».
В 2003 году австралийский психолог Филипп Оуэн предупреждал: «Приходится
вновь и вновь слышать утверждения о том, что лекарственные препараты корректируют
химический дисбаланс в мозге. Это заявление ложно. В настоящее время нет
даже возможности измерить точный уровень трансмиттеров (химических передатчиков
импульсов между нервными клетками) в определенных синапсах (место соприкосновения
нервных клеток друг с другом) в мозге человека. Так как же тогда можно
делать заявления о химическом дисбалансе?»
Если вы или ваши знакомые стали жертвами противоправных действий психиаторов
вы можете отправить нам свою жалобу на info@about-cchr.ru
или при помощи следующей формы:
Также Вы можете обратиться в органы прокурорского
надзора:
Смотрите: Порядок
рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан
|